Nedenfor følger en eksempeltekst. 
Se kommentarene som er lagt inn i
	denne versjonen.
Hundeposer – et mislykka miljøtiltak?
		
For noen år sia ble hundeeiere pålagt å ta med seg møkka som deres firbeinte venner produserte når de var ute på tur. Dermed kom 
		hundeposene i bruk. Men hva skjedde? Istedenfor kabler og ruker fra 
		bisken legger nå eierne igjen visittkorta sine – hundeposene – der de 
		ferdes. Er løsningen å straffe dem for slike regelbrudd?
		
		
		
		Vi ser dem overalt, disse svarte, grønne eller gjennomsiktige 
		plastposene. Dessverre
		ligger de der de ikke skulle være: på veikanter, på parkeringsplasser, i 
		skiløypa, langs skogsstier. Er det ei ordning som ikke fungerer? Tror hundeeierne at ett 
		eller annet
		”vesen” har som oppgave å samle inn posene, i likhet med søppelet fra 
		husholdninga?
		
		
		
		Å ta med seg og kvitte seg med hundedritten på forsvarlig måte er 
		hundeeierens plikt.
		Dette bekreftes fra kommunens reinholdsetat, som framholder at det ikke 
		er aktuelt å
		utplassere drittsekker til å samle posene i.
		
		
Hygiene og estetikk
		
Den gangen påbudet om å ta med seg hundebæsjen kom, var det først og 
		fremst et
		hygienisk tiltak. Avføring fra dyr og mennesker inneholder bakterier som 
		kan
		forårsake sjukdommer, noe som er spesielt alvorlig for mennesker. 
		Leikeplasser og
		sandkasser burde derfor være forbudte områder for hunder – og andre 
		kjæledyr. De
		fleste skjønner det, bortsett fra eierne av dyra.
		
		
		
		Spesielt tiltrekkende for turfolk er det heller ikke å ha dritten 
		liggende på veier, stier,
		gater, friområder eller skiløyper, og slett ikke på kirkegårder og 
		gravplasser. Derfor er
		påbudet om hundeposer absolutt på sin plass.
		
		
Problemer i skiløypene 
Skiløypene våre fylles med hundedritt. De fleste hundeeiere er 
		ansvarlige og
		fornuftige mennesker som følger reglene, mens noen rett og slett ikke 
		bryr seg.
		Resultatet er at når snøen smelter, ligger det plastfiller og hundemøkk 
		igjen i
		løypetraseene. På dyrket mark kommer dette i dyrefôret, noe som er svært 
		uheldig.
		Husdyr kan faktisk krepere av plastrester i fôret.
		
		
Uansvarlige hundeeiere 
Noen ser ut til å mene det er en menneskerett å ha hund, og at hundene 
		har rett til å
		gjøre fra seg i det fri. Ingen kan forvente eller forlange at eierne til 
		enhver tid skal
		kunne følge med hvor dette skjer, og følgelig kan det hende at 
		ekskrementer blir
		liggende igjen, uten at dette er noe vesentlig problem. Et regnskyll, og 
		så er det borte!
Konsekvenser
Det er tydelig at de som rammes av hundeposeproblematikken – både 
		hundeeiere og
		de som sklir i møkka og snubler i plastposene – har forskjellige 
		oppfatninger om
		hvordan påbudet fungerer.
		
		Faktum er at vi har regler, men det er ikke lagt opp til noen form for 
		håndheving av
		brudd på reglene. Dermed er det noen som driter i dem, og andre blir 
		drittlei av å
		vasse i plastbelagte ekskrementer og møkk i fri flyt.
		
		
		
		Er det på sin plass med bøtelegging for overtredelser av reglene? Burde 
		det være
		prikkbelastning av skjødesløse eller late hundeeiere, slik at de etter 
		ei viss mengde
		overtredelser ble fratatt retten til å ha hund?
Per Rødøy